国内草坪与国外草坪有什么区别:为什么坐在英国的草坪上会比中国的感觉更安全卫生？
草坪，一般是用草皮铺就，然后不断的维护。其实草坪就是用来踩的，不过在不适合的天气，不适合的踩踏量的情况下，草坪还是很容易悲剧的。从我农耕文明的历史来看，我国东部***不适合草坪。而英国终年受西风和海洋的影响，全年气候温和湿润，适合植物生长，所以草坪容易长得好。而且游玩和踩踏不同的。
1、草坪要有适合的气候。
2、不能人人时时刻刻去踩踏。
3、要是那种交错成垫子的草。
例如重庆邮电大学，一个非邮电学校，有一个好，在草坪上嬉戏打闹是不受道德谴责的。一到天气好的时候，各大教学楼花园旁边的草坪都坐满了情侣和单身狗，各有各的快乐。间或孤独仰面思考人生，或享受周围看孩童嬉戏，或捧书阅读，或相向而躺互诉温馨，亦有三口之家做无火野餐的。这些都发生在学校的草坪上，不受任何道德谴责。学校的草坪，也是最怀念的地方之一。
当然，踩的多了。。。就不行。有段时间学生们上课突然穿草坪而走，没有两个星期，就踩出了一条路。还好学校发现早，树了牌子，草又长回来了。
国内草坪与国外草坪有什么区别:中国园林与西方园林的区别是什么？
国内草坪与国外草坪有什么区别:园林绿化为什么中国不像国外以草坪为主
既然是园林，当然是以树木为主，都是草坪，岂不成草原了！ 中国园林与西方园林的区别是什么？
中国园林与西方园林的区别是什么？:中国园林和欧洲园林的区别，跪求！！！！！
笼统的说西方的园林***磅礴奢华，将***的***展现到及至。而中国园林则在充显***的同时更注意意与趣的结合，使景观发挥到及至。中国园林的含蓄相对于西方的直观美来得更有内涵更有韵味。
综观中国的园林和西方园林的发展史，不难看出，两者有很明显的区别。中国山水园林表现的是自然美，布局形以自然、变化、曲折为特点，要求景物源于自然，又高于自然，使人工美和自然美丽融于一体，做到“虽有人作，宛自天开”，西方园林则更大程度上体现了人类征服自然、改造自然的成就。在他们的园林里，你会发现人工雕琢过的自然散发着另一种美，一种被人类理想化了的美。
在欧洲，建筑统率着园林。这从某种程度上意味着秩序和纪律统帅一切。不但建筑物在布局里占******，而且它迫使园林服从建筑的构图原则，使它“建筑化”。不但花园，甚至连林、木都建筑化了，道路、水池和小建筑物把几何格律带进了园林。在花园里，人们并不欣赏树木花草本身的自然***美，他们只不过是有各种颜色和表质的材料，用来铺彻成平面的图案，或者修剪成圆锥形、长方形、球形等等绿色的集合体。花园的美，是这种图案和几何体的建筑美。所以，绣花植坛里用染过色的沙子和石头做底，他们的作用和花草差不多。这种园林，只有借人工的喷泉来给他一股生气、一股活力。
在中国，建筑格律并不统率园林布局，而在园林里，是园林的构图规则统率着建筑，迫使建筑“园林化”，随高就低，打散体形，并且向自然敞开。自然本身还随着湖石、竹树、流水等等渗透到建筑物里去。人们欣赏的是树木花草本身的美，不但欣赏它们的形态，还欣赏他们的“生命”和“人格”。岁寒不凋的松柏，出污泥而不染的荷花，劲节虚心的竹子，刚正坚贞的石头，他们和人们有感情上的联系。甚至象晋简文帝那样“觉鸟兽禽鱼，自来亲人”。于是，人就融化在自然之中，率性适情，暂时忘掉尘世的烦恼。
中国的造园艺术因此是抒情的，出世的，人们在自然山水中恬谈隐退，连皇***要自比为与世无争的樵夫渔翁。沉思默想，抚琴吟诗，感情磨练得十分敏锐细腻。竹影花影，风声雨声，露光荧光，茶香药香，都能引起心头的微澜和***力。一片石、一池水，不但可以幻成***丘壑，还代表着一种生活理想，一种文化精义。所以，从园林的定名到题建筑物的联额都成了风雅的事。把文学引进到造园艺术中来，园林的精神容量就扩大了。而这文学，大多是描绘没有人间烟火气的自然风光之美，抒发蔑视名缰利锁、礼法名教的疏狂之情。园林里演出过多少浪漫故事，西厢记里的主人公也要到园林里才发现自己的青春。
西式园林的造园艺术是理性的，入世的，在筑就的平平的台地上推敲着均衡、比例、节奏。他图解君权，而君主在这里仍然扮演着***无上的角色。人们在里面交谊、歌舞，举办大型节庆活动，甚至放烟火，热热闹闹。连造园要素也有热闹的：大量喷泉、水风琴等等含有很多机械元素的东西。许许多多的雕刻把古代神话带进了园林，题材不外乎感官的享受。***没有定园名、题联额这类风雅事情发生。所以西式园林不在布局上是一览无余的，它的意境也是比较粗浅的，体会不出多少深永的生活滋味
。
